一直订阅者茅于轼的新浪博客（http://blog.sina.com.cn/maoyushi），这个新浪博客并不是茅于轼亲自写作，而是陈思同整理茅于轼的文章并发表。
茅于轼是一名经济学家，或者说主要是一名经济学家。他的博客主要是登载一些经济学的文章，比如关于房价，关于粮食，关于GDP，关于穷人和富人等。另外就是一些对历史的回顾，分析和感悟。
王超的文凭不高，大学本科，也修过宏观经济学和微观经济学。茅于轼的经济学说可以说就是“纯市场经济”学说。对于他的理论，我基本是100%赞同，起码大部分分析是非常有道理的（数据论证不是很多）。而对于他对历史，尤其是新中国历程的回溯也非常赞同。
但是每次我看茅于轼博客的留言，都有一大部分恶毒，很恶毒的留言，骂这位80多岁的老者。
他分析房价，他们骂他茅老狗。
他回顾历史，他骂他弱智。
这些人骂茅于轼比骂宋祖德都带劲。
所以我很是纳闷，茅于轼分析经济也好，回顾历史也好，都没对你对社会造成什么危害吧？有人说他打着“民主，自由，人权”的旗号在做作，他一个80多岁的老头我看也没有必要。
而且我发现一个问题，那些骂他的留言大部分落款是：“新浪网友”。这也说明了某些问题。在优酷视频，和腾讯新闻的留言中，也有很多类似的情况，一些“非主流”留言落款都比较统一。
有些网友爱看留言，其实现在的留言不能全信了。我猜有一种职业在悄悄存在——专业留言，为谁工作咱不知道。
我考虑以后就靠专业留言为生了，呵呵
那些骂茅于轼先生的是两种人，一种是经济学白痴，属于特殊智力障碍的人。由于对经济学的无知，这些人只看表面上、短期上是否对自己有利来评价，对茅于轼先生的文章根本就没有读懂，望文生义、断章取义；不看前提，只读结论。看不到问题的实质。比如兰州物价局规定牛肉面每碗售价不能超过2.5元，美其名曰是为了保障人民的生活，稍具经济学常识的人都知道，这种规定最终是损害老百姓的利益；目前山西省政府正在进行的煤炭业整合，美其名曰是为矿工的安全，资源的合理利用，国家的税收，环境的改善等等，表面上说的头头是道，但最终都是镜中月、水中花。因为它不但侵犯了民间产权，更重要的是违反了经济规律。美国、澳大利亚、日本等国的煤矿为私人所有，但矿工的死亡率几乎为零，黑龙江龙煤集团新兴煤矿为国有独资，11月21日事故一次死亡矿工100多人。国有企业的低效率、高福利最终都要由全体老百姓买单，只有政府官员和企业高管从中得利。电力、通讯、石油等垄断企业的高人工成本最后不都转化成了上涨的电价、油价、水价、月租漫游，而中石化为保持国内高油价保证垄断利益竟然低价（2.5元/升）出口燃油。这些问题的根源对于不懂经济学常识的人来说是看不出来的（骂人者能说说问题的根源吗？我赌你说不对，房价高骂开发商、矿工死骂煤老板是愚昧无知的表现，虽然本人也痛恨房价看不起煤老板）。这种人是可怜的，就像文化大革命时期打人骂人的愚昧的红卫兵。但如果通过学习是可有自知的。把骂人的时间用来读一读书，学一点经济学常识，你会改变现在的看法。
另一种是特权阶级和利益集团雇佣的走狗，因为茅于轼先生的观点触动了他们的利益，但这种观点是茅于轼先生一辈子经济思想和人生观的结晶，代表着中国未来的发展道路，但由于特权阶级和利益集团的存在，他们掌握着权力、控制着资源，只有对广大人民进行愚弄才能维持其利益，而正是茅于轼先生撕下了他们的面具，所以他们愤怒。由于茅于轼先生说的有理有据，他们无法用经济学的方法进行辩论，只好用最下三烂的手段，花钱雇佣走狗直接骂人，自己像乌龟一样不敢亮明身份。如果不同意他的观点，可以堂堂正正地亮明自己的身份通过各种媒体进行反驳，真理不怕辩。茅于轼先生说过：有特权就没有人权。看看中国的现状就知道了，哪一件事情背后不是特权阶级和利益集团在操纵。而这些走狗们是最可悲的，因为真理是骂不倒的，哥白尼、布鲁诺、马寅初、邓小平应是例子。历史总是在向真理靠近，不管是通过鲜血尸体还是通过光荣革命。因此我套用鲁迅先生的话来评价骂人者，他们是“丧家的特权阶级和利益集团的乏走狗”。
那是写手 和托 哈哈
我看也是。
有的人在网上是靠骂起家的。
但是有些是匿名的骂，没看出有啥目的。
那些经常去骂人的就是这种德性而已。